注释
本书中出现的引语和报道绝大部分摘自我们所做的采访。除非特别说明,书中出现的人名皆为真实姓名。使用引号标出的内容,表示引号内的评论来自我们的采访,或至少是在事件发生之后很短时间内就记录下来的(比如安东尼·布朗被杀一案的警方报告)。当人们回忆时,可能复述得不那么可靠,于是使用楷体而不是引号标出,以示区别,并表示这些内容可能不太准确。全书使用“我们”指代我们两个人,我们当中只有一个人在现场时也是如此。以下是除采访之外,书中引语或信息的文献来源,以供希望进一步了解相关问题的读者参考。第一部分:为机会插上翅膀序:有意义的生活1.访问/,浏览瑞秋的生日筹款,观看她的母亲去埃塞俄比亚参观瑞秋纪念水井的视频。2.他是在索马里难民营——而不是在国内流离失所者收容营——工作期间累垮的。3.参见,“ 't ,”载于tic,2013年3月20日。采用的数字来源于美国劳工统计局2011年的《消费者支出调查报告》,显示了捐给慈善组织、宗教组织、教育机构和政治机构的款项占税前收入的比例。根据我们的图表,中等收入阶层将收入的1.4%捐给慈善组织。2012年,处于收入最底层的20%将税前收入的3.5%捐给慈善组织,收入最高的20%人口的捐款额占其税前收入的1.4%,中等收入人口的捐款额占其税前收入的1.5%。 以国税局的纳税人申报记录为基础,给出了不同的数字。研究者在分析中发现,2008年,收入在5万美元至7.5万美元之间的家庭,捐款额平均占其可随意支配收入的7.6%,而收入在10万美元及以上的家庭,平均捐款额只占可随意支配收入的4.2%。调查还发现,共和党选区的居民比民主党选区的居民更慷慨。参见e ica’s e,” st 19,2012.4.就美国捐款情况提供了最为详细的部分数据。最新报告请见 t on of 2013,l l of risy,2014).5.参见, y r, d s at -ts of h , h 2012.查阅更多驱虫信息,可访问或.6.更多内容参见 T. E.al w-Hill,2007).7. J? al.,“ a :A c o s,” , 2006.2012年的一份报告显示,在美国,出生于最底层20%家庭的孩子,跻身收入最高的20%群体的几率是二十五分之一。参见: :s : s,2012).8.大饥荒期间,土耳其还向爱尔兰派出五艘船运送救灾物资。英国拒不允许这些船只靠岸,土耳其船队只得秘密卸货。需要说明的是,维多利亚女王捐出的2000英镑出自她的个人账户,价值相当于今天的10万英镑。9.辛格将近期对慈善影响力所做的经济学分析与为什么应该给慈善捐款的哲学建议相结合,以期最大限度地增加获救者的数量。案例参见r,“ty, ty,” st 10,2013.10.Lisa F. S.,“ :A y al of .2(1979):186-204.沧海一粟1.这是美国的统计数据。内翻足的发病率在世界各地各不相同,夏威夷高达6.8‰。参见,“ rch t 2002):39-48.2.挽救一条生命的成本估算根据数量级变化,大部分公共卫生专家关注的不是拯救一条生命的成本(或称避免死亡成本),而是“伤残调整寿命年”( year,简称DALY)。这个指标衡量的是一项治疗可以将寿命延长多少年。如果你让一个耄耋老人的寿命增加了两年,大致相当于两个DALY。而挽救一个儿童的生命,可能相当于60个DALY甚至更多。以DALY为基础,对全球健康领域“性价比最高方案”相对较低的估计可参见 rd, “”to l :ol ct,2008).3. g by , ,2007),p.30.4.俄亥俄州参议员谢罗德·布朗的原话,以及联邦政府在儿童生存率和结核病防治上加大支持力度的信息,引自 er , May 29,2013.5.新成员可以单独注册加入附近的分会,也可以团体名义注册成立新的分会,每名成员须保证每月活动约五个小时。小组每月集会并采取行动,“结果”每月还会和1000名成员开一次电话会议。无法做出这么多承诺的人,也可以只注册加入邮件列表,答应每月参加十分钟左右的志愿工作,比如给一名代表打个简短的电话或给参议员写信。从逸闻到证据1. S. al.,“A 67 rs 21 ,1990-2010:A l .ber 2012):2224-60.本文是《柳叶刀》杂志l 系列文章中的一篇。查看完整信息,请访问/l--.2.关于迪弗洛的发现,更多信息查看:, , el in -t of ng 12-10, l 2012.3.这项实验的结果参见ly,“ ,”al of .1( 2007):73-117.4.他们做了多项驱虫研究,早期比较有影响力的一项是“ ,”载于al of .1( 2007):73-117.5.驱虫研究和相关文献,参见资助驱虫项目的 组织网站,“证据行动”目前在管理该组织,并帮助其扩大规模。6. V. , mics:A to l c ,2011),p.171;关于的研究,更多信息见第七章。7., el G. a no.u of 2013.8.“ 14,2009.9. a al:mics 5,no.1(2013):163-92.10.,“!On ew of es 2,no.2(ber 2012):63.11.随机对照实验有助于解答的最重要的问题之一是,怎样分发蚊帐才能最有效地预防疟疾。是免费发放蚊帐挽救生命,还是收取少量费用以让使用者珍惜这得来不易的蚊帐,人们曾就此展开激烈的争论,两种看法都有理有据。一种合理的观点是,免费发放时,蚊帐可能被村民们误作他用(比如挂起来当窗帘)。人们做了一系列随机对照实验测试各种主张,解决了争论:免费发放蚊帐的效果好得多。即使只收取极少的费用,使用蚊帐的人数都会大幅减少。而使用蚊帐能带来巨大的长远收益。参见,“ h a 82,no.1( 2014):197-228.机会之乡——如果你早早抓住它们1.尼克就松岭所做的报道,详见 D.,“A rs,” 5,2012,以及 D.rty’s ,” 9,2012.2.这个统计数字来自奥格拉拉-拉科塔苏族部落对世界最大的几家啤酒制造商的诉讼案。3.松岭印第安人保留地人口寿命数据引自与南达科塔州人口统计学家迈克尔·麦柯里(ry)的通信。其他数据来源于部落首领以及我们在松岭采访的其他人士。对于松岭保留地居民的平均寿命,存在各种不同的估计:疾病控制中心( ol)认为是58岁,比海地或苏丹人口的平均寿命还短;印第安人卫生局(h )给出的数字是66岁,低于孟加拉人口的平均寿命;世界平均寿命网站()的最新数据则是71岁,低于洪都拉斯人口的平均寿命。4.n a ol ) ts(l le: l of l ,1996).5. A. : A.y R. A.ng 56,no.3(1999):215-19.6.“孕期减少和戒除吸烟治疗”项目()经过六个严格随机对照实验的评估。该项目目前由公共卫生教育学会( h )管理。这些数据代表六个实验的平均戒烟率。关于干预项目和相关随机对照实验,更多内容可参见A ’s ng(: ,2012).7.d th g al:mics 3,no.4( 2011):56-85.8.is, o, , el J.s ,” .ber 1999):1155-58.9.关于母性行为的后成作用,参见Ian C.G. al.,“ re 7,no.8( 2004):847-54.10.关于细心照顾幼鼠的母鼠如何塑造幼鼠的行为和大脑,更多内容可参考 A.ene D. J. in as a ts of ior 79,no.3( 2003):359-71,es A. y,“ts of .6(2007):1353-63.11.有毒的压力及其造成的终身影响,参见Jack P.ew S. ts of h, , ts of s,” .1( 2012):e232-e246.关于“有毒的压力”和儿童早期发展,哈佛大学儿童发展研究中心的网站上也有丰富的资源,可访问该中心网站rd.edu.12. D.S. L.e K.s al 40,no.3(2008):1392-401.13.引自玛莎·法拉赫在2008年美国科学促进会( )年度会议上的发言。参见 ty uary 18,2008.14. J. al.,“ ng )al of .4(1998):245-58.15.更深入地了解这些脑部扫描,可参阅, my of of ge ,.67-78.16.关于海马体、杏仁核以及不同的发展模式对精神健康的影响,参见论文: A. ret A. l en g ’s es, ed.Greg J. J. ll ,2011),p.36.17.关于布加勒斯特项目以及儿童发展制度化的代价,更详尽的记录参见: A.an A. H.nia’s n :,2014).18.关于同性配偶的孩子为什么不会遇到挫折,见 of h in S)( ol of h,2013).19.L.fe, nd, A. ns, n: of ,2005).关于高中毕业与抚育水平的相关性,详见该书第76-77页;心理测评是比智商测评更有效的预测,见第228页。关于塞丽娜和埃利斯的更多内容,见第287页。20.奥尔兹的背景故事部分引自an, of at on ,2006).21.关于奥尔兹在埃尔迈拉的早期研究,更多信息参见 L.les R.., :A of 78(1986):65-78.22. L. al.,“ ct: of a ,” al .8( 27,1997):637-43.23.访问护士家庭合作计划的网站,查阅完整的书目和随机对照实验。24.2010年,《患者保护与评价医疗法案》( Act)通过《母亲、婴儿和幼儿家庭访问计划》(nt, am,简称),在五年之内为各州提供15亿美元,建立面向高风险孕妇和零到5岁婴幼儿的家访示范计划。75%的资金必须投入经过严格测试、有证据基础的项目,护士家庭合作计划是其中之一。25.大卫·奥尔兹所做的研究显示,非专业人员——没有本科学位的雇员——在家访时不如专业护士有效,部分原因在于他们缺乏可信度。参见 L. al.,“ s by by w-up of a at Ages 6 and 9 al .2( 2014):114-21.26.比如,“开端计划早期项目”既雇用专业人员也雇用非专业人员,针对这一项目的研究发现,与对照组相比,连续36个月参加一个实施得当的项目的儿童,社会行为问题更少,认知发展得分更高,在三四岁时参加正规早期童年教育计划的概率也更高。参见 el , s, y a 40,no.4(2012):438-55。关于非专业人士对儿童发育和健康成果的影响,参见.,“ mes:A c 13,no.17(2013):1-14.27.HHS's nt, aa “” of : ,2011).28.达罗写过一篇很有帮助的综述,介绍美国家访计划的发展历程和当前进展。参见, go: ,2006).3000万个词的差距1. R. H.,1995).2.尼克三年级时,有一个亲密的朋友,他就是印第安男孩迪诺。迪诺在阅读方面有很大困难。一天下午,迪诺陪着尼克来到图书馆,尼克的妈妈帮助迪诺办了他生平第一张借阅卡。第二天,因为害怕迪诺招来罚款,祖母强迫他把卡片退了回去。3. C. al.,“ We Make a .4( 2000):927-34.4.a et al.,“ a :A ,” .5(May 1999):993-97.5.芝加哥尝试了减少3000万单词差距的另一个方法。这个方法使用一种叫里娜(LENA)的录音设备。设备会记录下一个孩子在16个小时内听到的所有东西。只要连接到电脑上,里娜就会报告孩子听到了多少单词,对话的互动程度如何。3000万单词计划(on )在为期十二周的项目中使用了这一设备,这个计划旨在向父母和幼儿看护人员传授如何对孩子讲话,以大幅提高孩子的字词量。访问了解里娜和3000万单词计划。6.Sean F. : ng e .Greg J. J. ll ,2011).7.,“ 27,no.3( 2013):79-102.8.访问查看全部结果。延续到40岁的研究,查阅 J. al.,ts:/ 40(: ,2005).9.查尔斯·默里(y)举出“婴儿健康和发展计划”来说明早期儿童教育没有效果,但我们对证据的解读并不是这样。对于出生时体重极低的孩子,计划没有产生持续的影响(尽管在孩子们长到3岁、项目结束时,经过测评,计划确实对他们有所影响),但对于出生体重接近正常范围的孩子,计划对孩子的行为、数学能力和语言能力的确有长期的积极影响。参见 s- t a ge, ,2010).10.,“ Ax Don't ts,” 7,2011.11.g,“ - ,”al:mics 1,no.3(2009):111-34.12. ,“'s t u of mber 2011.13.教育护理的资助中有很大一部分来自塔尔萨的成功商人乔治·B.凯泽的家族基金会。乔治·凯泽家族基金会位于俄克拉何马州,为处于概念证明阶段的反贫困方案注资,尤其侧重于儿童早期发展和教育。14. J.ey, ey ts of 's Pre-K e w 31,no.6( 2012):1143-61.15.这句话以及詹姆斯·赫克曼对佩里学前教育方案年度回报率的估计引自 J. g 2011):31-47.16.引自“ rs i- 44 g rt ica’s re 29,2013.17.约翰·霍普金斯学院的卡尔·亚历山大(nder)在“入学研究”(l )中对暑假滑坡现象进行了大量的探索,参见Karl L.s R. el ,” 72(2007):167-80.谁抓住了棉花糖1.引自赫克曼的演讲笔记,参见 J. s for a e,” rs ar, , CA, May 3,2013.2. J. , : ( ,2014).3.对1968年至1974年间接受评估的学前儿童所做的后续追踪调研,见, el, p K. of 26,no.6(1990):978-86,另见r,“Don't!t of ol,” 18,2009.4. E. :ls (:W.,2009).5. A.n l ) al ce 4,no.6(2013):745-53.这项研究只是众多新项目中的一个,其目标是培养教学生的毅力。6., ne n t :tute,2013),p.5.7.1962年,《美国医学会杂志》(al of al )刊登了一篇里程碑式的文章,文章指出,仅仅一年之内,美国记录在案的儿童受虐待事件就超过749起。随之引发的媒体恐慌导致全美50个州开始设定儿童虐待案的报道要求——一旦人们开始寻找虐待行为,它们就无处不在了。现在,美国每年有超过90万起经证实的儿童虐待案件,而受虐儿童的数量很可能依然被严重低估。8.值得注意的是,一个传统的家庭不仅令妻子和孩子受益,对男人也有好处。波士顿的一项研究发现,让危险男性远离犯罪最有效率的因素之一就是婚姻。正如哈佛大学的心理学家斯蒂芬·平克(r)所说:“男性被女性和婚姻教化为文明人的说法也许看上去像8月的堪萨斯一样老土,但已经成为现代犯罪学里常见的提法了。”参见r, r e: g,2011).9. et al.,hy e rt 2012-11(:OPRE,2012).10., D. G. t Ages 18 and 23,”ary 2014.11. h J..,“n : s,” u of 2013.12.这几个州的具体情况及全国和各州监禁形式上的趋势,参见s: d :ce y ,2013).训练问题少年1.参见 J. R. ces, tute,2013).2.美国国家卫生统计中心(r h )发现,2011年,15岁至19岁的青少年中,生育率大约是31‰,只有二十年前的一半。但是美国青少年的生育率仍然高于其他工业化国家。关于美国预防青少年怀孕的情况,更多信息可参见ng n l 30, , /g-n-.3.y, John N. E. :- u of y, John N. E. er u of mber 2011.另见 D. , 11,2012.4.参见 N. :t(:U.S. ce of ce of ce ,2006).5.虽然公民学校取得了可观的效果,但数学政策研究公司(y )针对全美课外项目所做的一项研究则表明,总体上,课外项目对学生的自律没有产生统计学意义上的重要影响,也没有提升他们的学习成绩,还有证据显示项目导致了消极的行为。然而,与没有参加课外项目的学生相比,参加的学生们自称拥有更高的安全感。参见 al.,ls the ry rs , U.S. r :U.S.,2004).6.参见 in U.S.,” ior 54,no.2(2013):166-82.7.引自沃德福格的著作,该书为美国读者介绍了绝佳的英国经验。参见ain’s ll ,2010).希望的力量1. V. ,“ of ,” 21,no.1( 2007):141-68.2. n, rs :tute,2010).3..y ty to , 26,2010.4.参见,“ty up , 30,2012.5. th - a,”in . A.- ,2009):317-49, p. 9.4.6. J. al.,“ , ng n of 10,no.11( 2013).7.参见 , So ,2013),这本有趣的著作详细考察了人与匮乏——金钱、食品、时间甚至友情的匮乏——抗争时的思维定势。8.马丁·E.P.塞利格曼在 to (:,2006)一书中讨论了小狗实验和习得性无助,详见第18页到第28页。9.er ro,“ , n mber 2011.10.k, e, ?A ry .2( 2013):393-k's rs.11.酗酒一事详见, A to e, ,2013),p. pp.302-3.12., : e c ,1999),p.249.13. ro,“ es: an am in , mber2013.14.“明知行善”等严谨的评估组织将“直接给钱”评为顶级慈善组织,但也有些人对其持怀疑态度,参见 so l 11,2014.治愈暴力的医生1.涉及安东尼·布朗被刺的场景和对话摘自 of v.rt, of t .App..1-09-2805。依据《信息自由法》的规定,我们也查阅了29页的警方报告原件和相关材料。对目击者琳达·哈里斯的采访、乔中国当时提交的事件报告原件也为我们提供了不同的视角。我们还阅读了对玛塔维亚·兰伯特的起诉状和其他法庭文件。2., J. ck, go: Lab,2009).3. G.n , go(,.7-46.4.B.A.on, ( Lab,2012).打击性交易1.瑞秋·劳埃德在回忆亲身经历的书中叙述了她是怎样被贩卖的,阐述了为什么并非所有卖淫的妇女都试图逃离残忍对待她们的皮条客。参见, Us: a Sale:A ,2011).2.美国国务院近期的一份报告显示,美国本土每年有10万名儿童成为人口走私的受害者,还有17.5万人从境外被贩卖到美国。参见a,“‘ e ms Go 19,2013.3.参见rd J. l the U.S., l of ,2001).第二部分:重塑助人的艺术慈善:寻求一场革命1.对帕洛塔早年生活的描述部分摘自采访和他的著作 :A a e ,2001).其他材料选摘自他的另外两本书 on, NH:,2008),以及: f y y-Bass,2012).2.上述信息引自宾夕法尼亚州总检察长的观点,见 v. .358, 14,1997.3.帕洛塔团队在其网站上公开所有筹款数据,访问查看。4.有关《女孩效应》的部分信息来自与耐克基金会的私下沟通。5.进一步了解布里吉斯潘集团的研究,可参见 ey r,”l 2012.此前的一项相似研究认为,在1970年至2003年期间,只有144个组织的年收入达到5000万美元,布里吉斯潘的数据较之高出40%。参见r ng2007.6. r ting's 's -“'s ber 15,./ .7.le h TV , May 4,2012.8.如果你正在考虑向非营利组织捐款,可以在上免费注册,然后搜索并下载该组织的990表格,看一看它是如何筹款的。广告业帮助穷人1.2000年,有报道称,由于“微笑行动”在发展中国家所做的手术导致病人死亡的事件受到广泛宣传,该组织对自己的工作进行了评估。参见 on,“ ry by s , 25,1999,以及on,“es l 12,2000.2.关于“微笑列车”“创造奇迹”的信息摘自对白涧龙和“微笑列车”发言人的采访,以及其他内部资料。3.上可观看完整影片。4.白涧龙的部分酬劳是“微笑列车”英国分部支付的,但是英国高等法院于2013年做出裁决,要求返还白涧龙于2007年、2008年、2010年和2011年从“微笑列车”英国分部收到的未经授权的薪酬663509英镑。参见r,“ in d e, 25,2014.白涧龙也称,他以捐款的形式向“微笑列车”返还了几十万美元。5.经济学家尤里·格尼茨(y)和约翰·里斯特()介绍了白涧龙是如何仔细评估直邮广告效果的,参见 n (:rs,.10.6.尽管各国具体价格不同,但大体上内翻足和唇腭裂手术的花费都在250美元左右。和其他很多慈善组织一样,250美元的支票同样也可以用于其他花销,比如培训医生和购买教学资料。慈善评估组织“明智行善”称,“微笑列车”的筹款数额大于它直接用于手术的资金。“微笑列车”的做法是,集中盈余资金投入教育、培训,并资助其他唇腭裂项目。“明智行善”支持这种方式。参见e , 30,:///2009/11/30/.“创造奇迹”和“第一步”采用相似的做法在特定国家支付手术费用。7. A.ge c,“ ht on ms,” sses .2(2007):143-53.8.关于洛基亚这项研究,详见c,“‘If I I ng g 2,no.2( 2007):79-95。本章其他相关内容也引自此文。9.r, to Do to ,2009).10. ‘ , or Just a 18(2005):157-67.11.丰年虾的故事引自与斯库勒的私人通信。12.引自比尔·盖茨2007年在哈佛大学所做的毕业演讲,参见,“ , 7,te, rd.te//2007/06/---2007.13.这句话引自ns, in l: t of Us?r ed :n,2009),p.10.让社会公益形成规模1.关于这种转变,更多信息可参阅重要资料来源《斯坦福创新评论》(l w),例如其刊载的s r ng l w 7,no.2( 2009):32-39,以及-e ,“A l w 90,no.1(ary 2012):119-23.2.杰奎琳·诺沃格拉茨的故事,参见她的著作 en an (:,2009).3.关于影响力投资和社会企业,详见ne, the ry:s rs(:,2013).4.关于社会企业在扩大规模方面的困难,参见l,“To al ,”ary 9,2012.5.“n se, 3,2013.6.参见“ 4,2013.做大做好1.见 ’s w 88,no.10( 2010).2.关于营养不良的信息引自《柳叶刀》于2013年刊登的一系列论文。这一统计数字见于 E..,“ .t2013):427-51.3. al.,“ Age 3 ty at Age 11 ine .6(June 2003):593-600.4. to 13,1970.5.al et al.,“ s —a e l h 13(May 2013):1-11.6.关于为他人付出的人为何常常发挥出更大的力量、具备强大的筹款和销售技能,乃至获得更高的收入,宾夕法尼亚大学的亚当·格兰特()曾写过一本非常有趣的著作: Take:A g,2013).7. A:es nt by s( ,2014).8.发展中国家居民获取清洁水源的精彩报道参见“ h,” 20,2010.第三部分:奉献、收获、生活奉献的神经学:自然的快感1.关于惠特克中奖后的不幸遭遇,已有大量报道。比较出色的是ls,“r aker’s t,”, 13,2012,以及精彩的电子书, ns a (:,2012).2.详见 1,2009.3.关于幸福的人捐款更多、捐款多的人幸福感更高的研究,详见, Lara B.ael I. ,“ g:ts()of , l , 6,2009.4.详见on de,“ e,” 9,no.2(May 2005):111-31.在另一项实验中,研究者请退休人员为婴儿按摩,每周三次,一共三周。为婴儿按摩的受试者焦虑和抑郁程度更轻,总体健康状况更好,应激激素水平低。参见 al.,“ed t g py to 17,no.2(June 1998):229-39.5. B. I. on nce .5870(2008):1687-88.关于金钱如何能买到兴趣,可参阅一本有趣的著作: el y &,2013).6. n,“e - my of .38( 2010):16489-93.7.见 rs,“- .3(May 2013):598-604;另见 rs,“- .3(May 2013):598-604.2013年,在密歇根大学的报告“ - Time”中,沃尔弗斯、史蒂文斯和丹尼尔·W.萨克斯考察了较长时间跨度内主观幸福感与收入的增长。他们没有孤立研究美国的案例,而是在长时间内研究了多个国家。从1973年开始,他们就发现,“在大多数国家,幸福感和收入之间存在一种正向关系”。盖洛普世界民意调查显示,2006年到2011年,全球居民的幸福感在下降。当他们计算平均幸福感和收入指数(GDP)时,二者的正序相关度是0.66,也就是说“过去40年中,幸福感的大部分增长能够用收入的增长来解释”。沃尔弗斯认为,卡尼曼和迪顿用来衡量幸福感的“幸福临界点”是以不同的调查数据为基础的,其数据的适用范围更加狭窄。8.沃尔弗斯和史蒂文斯认为,变化不大的原因,有可能是自1972年以来,美国的平均家庭收入没有大幅增长,而日趋加重的不平等又导致更多的财富流向富裕人口。不过,也有学者对这种解释持怀疑态度。9.我们在迈尔的实验室听他谈论伏核、介绍科学原理。他告诉我们,进化显然已经使大脑建立了快乐中枢,为人类做出有益行为创造了动机。但是,通过捷径——比如小白鼠按杠杆或人类吸食快克可卡因——来获取这种快乐时,并没有得到好的结果。10.ch al g es nce . 2007):1622-25.11.仅仅是做出一个选择——捐款或不捐款——就会导致“光热效应”,使伏核的活跃度升高。巴西神经成像专家乔治·默尔()领导了一项国际研究,虽然使用了不同的技术,但也发现了相同的结果:当受试者接受金钱或捐款时,他们的大脑快乐中枢会亮起来。参见 et al.,“o- - my of .42(2006):15623-28.12.这句话引自 ls,” of or , ts(:J.,1932),p.294.13.i een A.al al of 62,no.2( 2006):328-36.14.引自 s e: Live a by e ,2007),p.2.15., Carl E. on,“ ly,” 4,no.3(May 1999):301-16.16.从神经科学和心理学角度详细考察利他主义的新近著作,可参见da, a ce of in,2013).17. al.,“ness,”p.118.18. B.er L. S.ne- .er 2008):1251.当社交网络挖开一口井1.关于保罗·扎克对皮质醇和催产素的研究,详见其著作 n,2012).2.关于撒哈拉以南非洲手摇水泵的功能,参见, an . y ,2009)。此处关于水井故障的讨论引自对水文学家的采访。3.参见er, s: ’s s, ( ,2009).4.n r, l a:h ,2004).5.详情可参阅/-e.6.部分讨论引自在2012年为“慈善之水”准备的一份严谨评估,评估报告共50页,没有公开出版。见,“t: am in an ”.7.关于合作行为具有传染性,详见 H. l my of .12( 2010):5334-38.善者生存1.甚至连查尔斯·达尔文也对慷慨和援助行为苦思不解。他在《人类的由来》一书中写道:“我们感到必须给予无助者援助,这主要是同情本能的附带结果。同情本能最初是社会本能的一部分,但之后被描绘得……更加温情,传播得更加广泛。即使在强大的理智下,只要我们人性中最高贵的一部分没有堕落,我们就无法检视自己的同情心。”参见nt of ny,1902),第181页。2.关于利他主义行为的进化,详见, ns: ,2012).3.关于竞争利他主义,参见s,“ . 1998):427-31,以及 L. h tin 32,no.10( 2006):1402-13.4.此类研究可见 et al.,“ng ) my of .48( 2011):19189-92.然而,有些科学家发现,人类的社会行为中,有很大一部分是催产素受体的基因型无法解释的,参见 J. H.,“A ? ts in ics 24,no.2( 2013):45-51.5.但是,基因变异不能独立决定人的行为。关于催产素受体多态性和文化的相互关系,可参见 S. al.,“ ) rt my of .36( 2010):15717-21.事实上,催产素受体多态性rs53576可以预测到不同文化环境下截然不同的行为。比如具有AA基因型的美国人比GG基因型的美国人更容易声称自己感情压抑,而韩国人则显示出相反的模式。见 S. al.,“re )on al ce 2,no.6( 2011):665-72.6.引自 es: e(:,.180-82.利伯曼也指出,大约1000年前,冰岛人和挪威人是世界上最嗜血的,而现在,他们堪称世界上最有道德感的居民;他们的基因并没有变化。他认为,发生改变的不是基因或生物学,而是文化。关于利他主义更多是文化行为而非固有冲动的观点,详见该书第165-182页。7. Be a (:W.,2009),p.80.8.关于金钱实验,详见 D.le L. R. nce ber 2006):1154-56,en D.le L.Mead,以及 R.ly es ces 17,no.3(2008):208-12.帮助别人,治愈自己1.研究人员在一项受试老年人超过1000名的研究中发现,提供社会支持与受试者发病率的降低有关系,而接受社会支持则不然。这项研究还考察了受试者健康情况的改善。参见el an S. ,“es to an se s,” 60,no.3(May2005):143-52.2.例如 th F. :t or ior 46,no.1( 2005):68-84.3. 75,no.ary 2008):39-59.4. ip A. ,“ - s,” s B: ces 58,no.3(May 2003):S137-S145.5.关于志愿活动和死亡率之间关系的最新研究,可参考以下概述: : s B: ces .4(July 2010):461-69.6. C. al.,“ an‘am on s:,” 48,no.6( 2008):793-801.7. P. al.,“A h an al h: my of 81,no.1( 2004):64-78.8. C. al.,“ At- es A: ces 64,no.12(2009):1275-82.百花齐放1.“可持续健康企业”并不是帮助贫困女孩经期不致缺课的唯一机构。哥伦比亚大学护理学院教授玛丽·莫兰()创办了一个名为“从女孩到女人”( 2 )的组织,解决埃塞俄比亚的女生缺课问题。“从女孩到女人”的做法是用价格低廉的俄塞俄比亚棉花制作可反复使用、可清洗的卫生棉。我们的看法是,这个问题不只有一种解决办法,任何方法都有它的缺点。一次性卫生棉价格更高,而且在没有垃圾处理设施的国家会带来问题;把可反复使用的卫生棉搭在晾衣绳上,可能会让一些家庭感到难为情,如果清洗和晾晒不当,还可能导致感染或其他健康问题。2. ca a al:mics 3,no.1( 2011):91-100.3. al.,“ :A ,” 7,no.10( 2012):1-7.4.关于游戏水泵出现的问题,详见, ty : a to r ,2013).5.桥梁国家学校与一家公司合作,通过早期学年阅读评估( )和数学评估( )对比学生与邻近的公立及私立学校学生的表现。他们把学生按成绩分成不同部分进行比较,在桥梁学校成绩较差的学生与其他学校成绩较差的学生比较,表现普通或表现好的学生与其他学校的普通学校或优等生比较。奉献的密码1.保罗·洛瑞姆让我们想起了苏丹南部的“失踪男孩”瓦伦迪诺·邓。内战期间,数千名孤儿与家人离散,瓦伦迪诺就是其中一个。他被迫踏上了前往国外难民营的艰辛旅程,这段经历后来成为贯穿戴夫·艾格斯(s)惊艳之作《什么是什么》( ?)的叙事主线。瓦伦迪诺回到苏丹南部,和一群来自美国的教师志愿者在他的家乡开办了一所非常好的学校。办学经费依靠捐款和《什么是什么》一书的版税。我们去采访时,见到徒步前来报名入学的学生们,其中有些是跋涉了几百公里才来到这所学校的。瓦伦迪诺尤其关注女孩的教育,他把女孩视为社会变革的推动者。通过瓦伦迪诺·阿沙克·邓基金会捐款300美元,就能资助一名女生念完高中一学年的课程。2. of :The a es i ,2013),p.94.3.,“I £1 m to on£33,y,”, 16,2009.4.关于托比·奥德和他的组织“尽我们所能捐献”,详见“ Give a y mber 19,2009及该组织网站.
https://www.bqvvxg8.cc/wenzhang/71/71822/3854921.html
请记住本书首发域名:www.bqvvxg8.cc。文学馆手机版阅读网址:wap.bqvvxg8.cc